Von rechts gelesen – Sendung 189 – Immer wieder »Regime change«

Der Iran hat eine wechselhafte Geschichte – und der von den USA und Israel nun forcierte »Regime change« durch Bomben ist mitnichten die erste westliche Einmischung in die Geschicke dieser Nation. Denn schon Mohammed Reza Pahlavi kam mithilfe der CIA an die Macht. Versucht der Westen also nun erneut, was 1979 gescheitert ist? Und in wessen Interesse liegt das eigentlich?

Benedikt Kaiser, Volker Zierke und Philip Stein jedenfalls sind der Meinung, dass der vom Zaun gebrochene Krieg mit dem Iran – aller berechtigten Kritik an der Theokratie der schiitischen Rechtsgelehrten zum Trotz – weder im Interesse der USA noch des Westens und schon gar nicht Europas ist. Doch wer profitiert sonst? Israel? China? In dieser Episode werden die Wirren der internationalen Beziehungen aufgelöst.

3 Kommentare zu „Von rechts gelesen – Sendung 189 – Immer wieder »Regime change«“

  1. Wie immer sehr interessante Folge.
    Eine Anmerkung möchte ich zur chinesischen Unterstützung des Irans machen. China hat wohl zumindest wichtige Technik für die ballistischen Raketen geliefert (Mikroelektronik, Sensorik, o.Ä.). Auch als Mittelsmann für die Nordkoreanische Unterstützung hat man wohl agiert. Hier sei der Name Li Fangwei bzw. Karl Lee (für Amis halt). Das allein ist schon eine interessante Geschichte.

  2. Schließe mich an: nette Runde. Gut gelaunt, trotzdem wir untergehen.

    Dennoch einige Anmerkungen:

    Daß nicht der „POTUS“ regiert, hätte bei Biden bereits jedem klar sein müßen, so dement, wie der war.

    Vox Day geht davon aus, daß es bereits bei Biden ein Double gab; von Trump hat er inzwischen fünf Doubles ausgemacht. Z. b. den „short fat Trump“:

    https://voxday.net/2026/03/15/how-bad-is-the-war-going/

    Es ist wohl eher der „deep state“, welcher hier die Strippen zieht. Schließlich hatte man bereits versucht, Trump zu ermorden. Vielleicht gab es auch Deals, ihn in Ruhe zu laßen, wenn er den Iran angreift. Das hat jedenfalls Andy Nowicki vermutet:

    https://www.youtube.com/watch?v=iDJNuKP-dcQ

    Ben Shapiro ist Jude und natürlich anti-Amerika. Vox Day war selbst Kolumnist — „nationally syndicated columnist“ — und bekam mit, wie Shapiro aufgebaut und hochgelobt wurde:

    https://voxday.net/2025/11/09/ben-shapiro-is-cancer/

    Die Verteidiger des Iran-Angriffs auf der Rechten sind zwar töricht. Daß aber der Islam stört, ist klar. Schließlich litten Europäer jahrhundertelang unter islamischer Herrschaft, der die Welt ohnehin in zwei Teile, das Haus des Islam (dar al-Islam) und das Haus des Krieges (dar al-harb), einteilt.

    Iraner sind in der Minderheit, würden aber auch zu nerven anfangen. Man denke an:

    https://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-hauptwache-mann-schuubst-frau-auf-gleise-6776deff0195b908c1899400

    Oder Naika Foroutan, die einfach log, als es um Sarrazin ging (alle mit Ausbildung galten für sie als Abiturienten o.s.ä., weiß es nicht mehr genau, gab ein Sezession-Sonderheft). Oder diesen Quark:

    https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-03/naika-foroutan-ostdeutsche-muslime-diskriminierung-rassismus

    Oder Idioten wie Daniel Haqiqatjou, der die Sharia möchte, aber in Texas lebt …

    Oder den „Johnny“, der vor ca. zehn Jahren in München herumballerte. Ich erinnere mich noch an das Streitgespräch:

    https://www.focus.de/politik/videos/nach-toedlichen-schuessen-in-muenchen-ich-bin-deutscher-anwohner-filmte-streitgespraech-mit-einem-der-attentaeter_id_5755674.html

    „Urschleim“ (5:09), „Mittelalter“ (40:17; 45:32), „Mittelalter-Staat“ (61:15): das würde ich als Christ so nicht sagen. Kaiser nannte sich einst Katholik, z. B. hier:

    https://creators.spotify.com/pod/profile/kanalschnellroda/episodes/18–Am-Rande-der-Gesellschaft-ber-Nahost–Linke-Gewalt-und-die-Kirche-e116s76

    (ab Minute 55:20).

    Eher „wir müßen nicht bei Adam und Eva anfangen“; das Mittelalter-Bashing ist Resultat der „Aufklärung“, dabei war das Mittelalter eine Hochkultur ersten Ranges:

    https://voxday.net/2026/02/02/veriphysics-the-treatise-001/

    Zitat: „The colorful medieval era was redefined as Dark Ages precisely because it preceded the new dawn of Reason now illuminating humanity in a complete inversion of the classical image of the Light of the World shining into the pagan darkness. Anno Domini became the Common Era.“

    https://voxday.net/2026/02/13/veriphysics-the-treatise-012/
    https://voxday.net/2026/02/15/veriphysics-the-treatise-014/

    (63:02): Märtyrer-Verehrung: das kann man doch nicht vergleichen! Christliche Martyrer ließen sich ermorden, im Islam morden diese selbst.

    umso, umso: je, umso!

    Was China betrifft, unbedingt Wang Huning lesen: America vs America. Erkannte bereits in den 1980ern, daß die Dekadenz die USA in den Abgrund führt.

    Für Vox Day, der mit Martin van Creveld befreundet ist, ist Xi Jinping z. Z. der klügste Staatsmann; wohl auch durch Huning, der im Hintergrund wirkt. China hatte ja seine Flotte eingestampft, was bis heute eines der größten Fragenzeichen der Geschichtswissenschaft ist. Sonst hätten die Chinesen bereits das alte Rom erreicht.

    (Chinas Bezeichung „Reich der Mitte“ bedeutet — so jedenfalls Vox Day — daß man sich als zwischen Himmel und Erde sieht. )

    Treffenderweise heißt Vox Day eigtl. Theodore (Beale), um am Schluß etwas zum Schluß des Podcasts beizutragen.

    Wäre auch interessant, wenn Jungeuropa „Die Tragik Europas“ von Gonzague de Reynold neu auflegen würde; dessen Schloß im Kanton Cressier hat Vox Day vor einiger Zeit gekauft. Ich habe dafür kein Geld, beziehe Grundsicherung. (Er lebt in einem Haus mit Umschwung im Kanton Waadt.)

Antworte auf den Kommentar von Christian Schwochert Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert